|
以下為正文：
1、什么情況下可以取消手寫原始記錄？
答：原始記錄不一定要手寫的，實驗室只要能控制記錄就可以，這個不是硬性規定的。
2、原始記錄可以寫成電子版，然后打印出來簽名嗎？
答：可以的。原始記錄是可以謄抄的，但是要保存原版，并能夠提供溯源。
3、檢測樣品的圖譜是不是不用打印出來，只寫原始記錄就可以了？
答：可以不打印出來，存放在電腦上，要在紙質上寫明存放路徑即可。但是電子版記錄要保存得到，且不能隨意更改存放位置。
4、報告上包括的信息在記錄上都必須有嗎？比如經統計分析后計算的檢測結果、繪制的曲線、結果判定等，原始記錄上可以沒有嗎？
答：報告上必須有的內容可以到CNAS和CMA的認可準則中找，
原始記錄上必須有的內容有：
1. 樣品的表述2.樣品的唯一性標識3.使用的檢測和校準方法4.環境條件：溫濕度等
1. 使用的設備、儀器和標準物質6.觀察到的記錄7.依據記錄所進行的計算（寫出計算公式就行，不必要把計算過程列進去）8.實驗/檢測人員的簽字9.審核（復核）人員的簽字
結論：依據現有的原始記錄能夠復現你的實驗，這是記錄的終極要求。
5、剛剛老師講到原始記錄不用每頁都簽字，那具體應該如何操作，才能控制？
答：只有在保證記錄的完整性的前提下，才能只簽首頁。可以標注頁碼的方式來保證完整性。
6、能否舉例說明下什么是測量不確定度啊？
答：在測量和實驗操作中產生的實驗必然存在的誤差，不是由于錯誤導致的。
7、如果檢測結果是0.49，標準要求小于等于0.5，不確定度是5%，這種情況報告結論怎么寫？
答：這是屬于符合性判斷的問題。
5%是相對擴展不確定度，那么絕對擴展不確定度就是0.49*5%=0.0245，所以測量的結果就應該是0.49±0.0245，那這種情況上限就是0.5145，也就是說真是測量的結果是有可能超過0.5的。報告結論就有可能是以下幾種情況，
第一種情況就是無法判斷。
第二種情況做一個風險共擔的聲明。這時候存在兩種風險，一種合格變成了不合格的（風險在客戶），一種不合格的變成了合格的（風險在實驗室），那我們就共同承擔風險好了，就按0.49小于0.5算合格好了，不考慮測量不確定度算了。
如果客戶以上都不同意，，既要求實驗室必須給出結論又要求不承擔風險，那么第三種方法，可以判斷0.49小于0.5，算作合格，但是要依據5%這個不確定度，來確定合格的可能性是多少，百分之多少，然后說明，我判斷你是合格的，但是這種判斷成功的幾率是多少我給你。比如說，5%的測量不確定度是95%的概率，那我判定你合格的概率可能只有70%或者65%，那就告訴對方，我有70%的概率判定你這個是合格的。
|
